Validité prédictive de deux échelles de motivation au sevrage tabagique

---

Résumé

Introduction : L’évaluation de la motivation au cours du sevrage doit faire appel à des outils valides et adaptés au contexte. Nous avons évalué de façon comparée la validité prédictive de deux échelles de motivation à l’unité de sevrage tabagique du Centre Hospitalier Universitaire Yalgado Ouédraogo.
Méthodes : Nous avons réalisé une étude de cohorte rétrospective allant du 1er janvier 2021 au 31 décembre 2023. Les données ont été collectées à partir des dossiers de consultation de tabacologie et complétée lors des consultations de suivi ou par entretien téléphonique. Les tests d’associations de Chi2 et une régression logistique nous ont permis d’identifier les facteurs associés au sevrage et étudier la validité des deux échelles. Résultats : Au total 350 fumeurs ont été inclus dans l’étude dont 176 évalués par
l’échelle de Richmond et 174 évalués par l’échelle de motivation à l’arrêt du tabac. Dans le premier groupe, 94,88% avaient un niveau de motivation élevé. Au deuxième groupe, le niveau de motivation le plus élevé (niveau7) était représenté dans 45,98 % des cas. En analyse bivariée, les niveaux de motivation ne sont pas associés au succès du sevrage tabagique dans les deux groupes. L’échelle de Richmond avait une précision de 0,56 et l’échelle de motivation à l’arrêt du tabac une précision de 0,498. Conclusion : Les deux échelles ne sont pas performantes pour prédire le succès au sevrage dans notre contexte. Cependant, l’échelle de Richmond présente un résultat plus acceptable.
Mots clés : échelle, motivation, précision.

Mots-clés

échelle, motivation, précision